先履行抗辩权的构成条件是什么？有什么特征？行使先履行抗辩权应该具备哪些条件？什么是先履行抗辩权，什么时候可以适用？工资欠条是属于债权债务纠纷吗？怎样预防债务纠纷的发当债权债务发生混同时，合同是否终止？处理债权债务关系时，可能会遭遇哪些风险？企业并购债权债务怎么处理，如何处理企业并购债权债务债权出让人退出债权债务关系后，有哪些问题？债权债务转让税务处理是怎样的，债权债务转让税务怎么债权债务概括移转方式都有什么，有哪些移转方式？先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。那么，先履行抗辩权的构成条件是什么？有什么特征？一、先履行抗辩权的构成条件是什么？有什么特征？1、须双方当事人互负债务。2、两个债务须有先后履行顺序。3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。先履行抗辩权作为一种对抗合同先履行方请求权的权利，具有如下特征：1、其只存在于双务合同中，并且在该合同中，当事人履行义务有先后履行顺序。2、必须是双方互负的债务有先后履行顺序，“有先后履行顺序”基于以下原因发生：一是当事人在合同中约定互负的债务有先后履行顺序；二是根据合同本身的性质。3、是一种单向性的抗辩权，即只有后履行一方拥有先履行抗辩权，先履行一方则无此权利，但先履行一方享有“不安抗辩”、“预期违约”之权利与之抗衡。4、它属于形成权，即权利人行使先履行抗辩权不依赖于他人的协助。5、先履行抗辩权有“私力救济”性质，它属于暂时抗辩权(或延期抗辩权)，只能延缓义务的履行与对方权利的实现，而不能消灭这一权利义务关系。二、先履行抗辩权与不安抗辩权的区别1、先履行抗辩权，是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权。不安抗辩权，是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。2、在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。3、权利主体不同。先履行抗辩权的权利主体为后履行一方，而不安抗辩权的权利主体为先履行一方。4、适用情形不同。先履行抗辩权适用于先履行人不履行或者不按约定履行，而不安抗辩权适用于先履行一方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等情形。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。以上就是“先履行抗辩权的构成条件是什么？有什么特征？”的相关内容，先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。